Бля, скорее всего проблема в том, что я слишком криво написал.
Я сначала пошутил про её высказывание со стрима, а потом объяснил то, на чём эта шутка основывалась...
Мне всё же стоило выражаться внятнее...
И да - я уверен что она против R34 ибо она сама об этом говорила (причём не раз)
Просто у Вивьен накипело (Она частенько высказывалась о недовольстве на порево на свои вселенные и против R34 вообще) По карйне мере если судить по стримам на канале (и некоторые посты "давней-давности") Она ничего против пошлых шуток не имеет, и в принципе всякой пошлой хуеты, но вот сам факт, что кто-то всерьёз дрочит на персов - её не совсем радует. Возможно резкий скачок Луны в этой сфере дал повод выпустить пар и как бы пристыдить.
Ну или её слова на стримах - это просто стёб, чтобы отсееть из чата всех "возбуждённых личностей" (кой на самом деле очень много) И заранее отодвинуть вопросы о пореве подальше от себя. а я расценил это слишком серьёзно. Но, в любом случае, факт того, что она часто стёбется над любителями R34 - не отменяется.
Мне ведь не кажется, что на нём кляп и БДСМ ремни?
Да, нормально, что она утратила интерес, но зачем было делать без интереса (а ответ прост - удар "разрядом тока" по старой, полумёртвой вселенной, чтобы её оживить и сделать доп.мерч, после хазбина - жажда заработать полезла отовсюду - что тоже нормально, но не в ущерб всем же)
Да - тут ты прав: просто быть собой - это только моральное упокоение себя (чаще всего), но можно быть собой, и подавать информацию под пипла (чтобы так сказать "хавал и был счастлив").
Ну я уже потихоньку делаю комикс (сюжет так уже года 3 валяется, ждёт отрисовки себя), да вот только, как ни начинаешь пересматривать персонажей - так видишь сходство с чужими (что от части нормально), но когда хочется сделать что-то новое, а получается, что по итогу ты потом находишь схожести с кем-то или чем-то - сильно тормозит процесс (не говоря уже о финансовых затратах и технических проблемах) Но да ладно, как говориться: "проблемы индейца..."
Да, а ещё больший порадокс в том, что хорошие люди, под какой-то "общественной прошивкой" могут начать вести себя как мудаки, при этом оставаясь хорошими
Зоофобия - это сам по себе комикс. Вивьен его начала в 12 году именно как комикс, а потом, где-то в 15-16году бросила его сказав волшебно-обнадёживающие "заморозка". Я знаю только то, что когда я его читал (а это было в 16 году) - он уже был заморожен, фандом мирно начал рассасываться, обещаясь вернуться когда комикс разморозят, кто-то оставался думая, что это не надолго. По итогу вышло то... что вышло... детская пародия на саму-себя спустя 5-6 лет полного молчания (хотя, возможно в скоростной рисовке были арты (но последний года 3-4 назад если только были))
Хазбин - тоже страшно думать, что будет дальше, но долгое молчание - признак того, что всё будет на высшем уровне (по крайне мере с Вивьен всегда так было)
Ну, а "чмоки-чмоки" иногда тоже нужны, хоть как-то но скидывает моральную нагрузку. К тому же, большинство успешных людей говорят "будь собой", возможно, они были собой - и поэтому теперь раздают советы о том, как достичь цели (в том числе и месседжи в творчестве такие делают) У каждого должен быть свой путь к "вершине", ключевое слово "свой", ибо нету уникального рецепта "как стать успешным и богатым", возможно в этом и заключается суть "быть собой"?
Да, каждому времени - свой стиль. Однако кто задаёт параметры "что хорошо, а что нет"? кто ставит ярлыки "нестандартно" и т.п.? Это так обидно, что люди гоняться за модой, вместо создания своего собственного образа, уникального и неповторимого. Тако обидно, что люди возвышают себя выше всех на этой планете, но даже не могут перебороть инстинкты, толкающие их к агрессии и безрассудству. И самые умные из людей - диванные эксперты "как лучше жить", которые всю жизнь просидят перед монитором раздавая советы и предлагая варианты, в то время как строить страну и управлять ей - будут бараны и марионетки повернувшие на курс "пиздец - в один конец" И все мы понимаем, что игра действительно не стоит свеч, этот мир не будет утопией, а нам с этим и в этом жить.
Вот о том я и говорю - в анимации по зоофобии - нету сюжета (натяжку может сделать разве только тот - кто читал комикс) Опять же, можешь сравнить именно комикс по сюжету - правильнее будет (да и читать его интереснее). Ибо в комиксе было раскрыто то, почему они друзья, следовательно "мы друзья потому-что" уже работало, так же затравка под раскрытие злыдней (почему именно они злыдни) - была, там шло повествование плавно и строго.
Пример: Демиан показан в анимации как мудак который просто всё портит, а в комиксе его раскрывали как некого азарного-мудочка, но и нормального, ибо он где-то творил хуету и пакости, а где-то и хорошие вещи делал (так же был раскрыт со стороны давления одиночества и жертвы) И практически каждого перса в анимации - разхуярили примерно так же (фишку даже олды с 12-13 года не поняли)
Хазбин - да, именно некая реалистичность и чувство, что этот ад по атмосфере слишком похож на твой город, где так же каждый второй отбитый еблоид - делает своё дело. Ощущение реальности - пропитывает на протяжении всего просмотра настолько, что начинаешь видеть в казалось бы в клишейных персонажах - своих знакомых, друзей и себя самого. А босс как по мне - всё же по большей части спин-офф с горой стёба, если его можно назвать спин-оффом, ибо там намного чаще хочется ржать, нежели в хазбине.
Да - границы нужно устраивать (я вроде говорил о том, что не стоит уходить в некое помешательство) И да - нужно уметь говорить о своих интересах нормально, а не как большинство людей с фандомов, которые чуть ли не навязывают свои интересы как сектанты.
Однако не понимаю, как внешний вид может кого-то провацировать (ну, точнее понимаю, просто это... идиотизм, триггериться на кого-то за внешний вид или предпочтения) Помню, ещё когда в шараге учился - за покрашенные волосы на людей наезжали и за шмот. А я вот никогда не понимал, как внешний вид влияет на способность принимать знания. И нередко получал пизды от учителей и преподов за защиту людей, которые пришли "не в том" в учебное заведение, да и сам я одевался для них "не так". И что тогда, что сейчас - бесит бесполезная нужда людей навязать свою "моду", "интересы" и т.п. В том числе и насмешки над тем, что им не нравиться.
Ну не знаю, сюжет зоофобии если копнуть глубоко - достаточно схож с хазбинским: в обоих вселенных ГГ находиться в обществе которое ей не понятно и в котором ей некомфортно находиться, только вот в одном варианте(зоофобия) - общество принимает её и ей остаётся только привыкнуть (за чём стоит длинный путь борьбы со своими страхами и понимание новой обсоновки и укладов общества), а во втором случае(хазбин) - общество отвергает её взгляды, а она должна это хоть как-то изменить (за чем будет следовать длинный путь борьбы с современным укладом). Только вот в зоофобии по мимо ГГ раскрывались и другие персонажи (и их проблемы), там был и стёб над клишейными ситуациями, и проблемы гомофобии, и фуррифобии и так, по мелочи (да, это не жёсткий психологический разгон, но оно в комиксе и не нужно) Хазбин... ну по одному пилоту - судить глупо, так-что остаётся только ждать что будет дальше, но уверен что пойдут всё те же раскрытие проблем (к примеру проблемы с гомофобией она всегда освещала в своём творчестве) и наверное раскрываться они будут на другом уровне (не таком простом, как в зоофобии) - что будет шагом вперёд. Если сравнивать 2 вселенных: зоофобия и хазбин - то это две стороны одной медали, просто зоофобия более ламповая и гармоничная, а хазбин - более серьёзен и реалистичнее. Тут зависит от того, кому какой контент нравиться, но если осозновать, что 6 лет спустя она выпустила зоофобию, где ГГ - это самый раскрытый персонаж в комиксе (+ его сюжетная арка была завершена), где первостепенные персонажи, которые в комиксе встречались всего 2 раза (и говорили не более 1 фразы), где характер персонажей выставляют не так, как в комиксе - можно понять почему у олдов горели жопы так, что можно было разогреть землю до адских температур. По сюжету это больше похоже на шип-фанфик, где им оставалось только потрахаться в конце, нежели на то, что делала и делает Вивьен. (ах да, после того как она выпустила "новую зоофобию" - олды в ответ выпустили кучу R34... Я думал, что реакция олдов будет иная, а вышло "я горю и дрочу" XD. Но да ладно, на хазбин вон, всего через 20Ч от выхода пилота полетело (рекорд (топ 1) между прочим).
Что касается непонимающих взглядов - а общество никогда ничего не понимает выше своих укладов жизни. Люди друг-друга до сих пор грызут за то "кому-что нравиться", не говоря уже о том "кто-как выглядит". Остаётся либо быть верным самому себе, своим индивидуальным взглядам и делать так, как сам хочешь - либо прогинаться под общество и их обобщённые взгляды. Тут выбор у каждого свой и не один из них нельзя назвать плохим. Но не кажется ли тебе глупым то, что общество считает что мультики, комиксы и т.п. только для детей? Я на протяжении всей своей жизни, ещё лет с 12, (когда мне купили первый комикс) мечтаю сделать свой собственный. С тех пор как мне лет в 6 подарили на новый год диск "Как приручить дракона" - обожаю этот мульт до сих пор (даже плюшку дома имею) и в принципе мульты мне нравятся сильно. И с подросткового возраста я слышу "повзрослей", "хватит тратить жизнь на ерунду" и т.п., а мне только хочется им сказать "идите нахуй - я смотрю и читаю то, что мне нравиться, не говоря о том, что я делаю то, что мне нравиться" Неважно сколько человеку лет, 12,18,27,40... - он волен смотреть, читать, носить то, что ему хочется.
К примеру: моей бабушке понравилась Vivienne именно за песни, но вот мат и пошлые шутки - ей не нравятся. Поэтому она с ней столкнулась всего один раз в жизни и сказала "ну, она классная" и всё. Кому-то мат и пошлые шутки нравятся больше, но не песни - все мы разные. Нужно понимать что разнообразие контента - как генофонд: дополняя друг друга - мы создаём что-то новое и уникальное (даже просто обсуждая контент (или те же шип-фанфики с R34)). Не считаю правильным в обществе запрещать или осуждать кого-то за просмотр определённого контента по каким-то характеристикам - это для меня сравнимо с геноцидом Гитлера. Но опять же, прогинаться под общество или нет - выбор каждого, и независимо от выбора - плохим он от этого не будет. Я надеюсь, что когда-то мир станет по настоящему толерантным, а не поехавшим на груде законов и правил обществом "кто не с нами - тот под нами". Тогда и люди не будут стесняться/бояться говорить о том, что они смотрят, думают, мечтают, носят и т.п.
Да не, я пишу что бы развить тему немного, а критиковать действительно есть за что. У меня в голове всё интереснее выглядит, чем я пишу. Просто не хочется пихать тонну текста (я этот пост писал 3 часа, страшно подумать сколько займёт все, что я хочу рассказать), с другой стороны при сжатии пропадает вся интересность :(
Мерч - ну, да, зоофобия не столь популярна, хотя если честно забавно вспоминать некоторые её старые высказывания о том, что хазбин будет частью зоофобии и т.п., а потом видеть какой финт (причём достаточно верный) произошёл. Мне кажется, что просто ей вселенная зоофобии уже не интересна. Вот когда она она начала эту вселенную, году в 12? Сколько ей тогда было, лет 16?
Понятно дело, что она по большей части набивала себе руку, а сейчас она наверное всё это переросла, но ведь есть люди, которым зоофобия нравиться/нравилась больше, а насколько мне известно, она всё заморозила на пол главы, а потом, спустя лет 5-6 выдала что-то, что даже с канноном нельзя соединить логично (опять же звук, песни и пляски - на высшем уровне, а сюжет упал в яму, в котором чувствуется нотка комерции, причём во всём после пилота хазбина)
А как понять "уже не тот возраст"? Если тебе нравиться - носи для себя, а не для окружающих. Визуальный контакт с тем, что нравиться - повышает положительные эмоции.
Я к примеру собрал ПК под продажу, и мне нужно было покрасить старый корпус - я ради прикола взял и сделал принт зоофобии (меня подставила синяя краска, немного растеклась, пришлось в ручную править XD ), а меня друг начал троллить: "тебе, что 13 лет", "хочется себя взорвать", "вырвеглазно" и т.п. Троллинг конечно прикольный, но мне нравиться (даже продавать расхотел, но надо), поэтому посидели, вмести поржали и норм. Не стоит стесняться того, что тебе нравиться, но также лучше и не уходить в какое-нибудь помешательство :)
Я даже не знаю как вы читаете пост (хотя, судя потому, что я через 15 секунд получил -0.3 рейтинга - понимаю: вы просто не дочитываете до конца и бежите в коментарии, торопыги-всезнайки :) )
Цитирую:
"1. отсылка/спойлер о каком-то персонаже из вселенной (собственно говоря речь о жене люцифера)
2. отсылка на демона (что не мешает быть одновременно и 1 вариантом)"
"Речь о жене люцифера" > люцифер - отец Чарли > следовательно она мать
Однако, если какого либо вым.персонажа называют в честь настоящего "кого-то" - это тоже будет отсылкой на этого самого "кого-то", и т.к. Лилит - существующий в мифологии (или Адологии... как вам угодно) демон и в честь неё назвали мать Чарли - имеет место быть на полноенную отсылку. К слову там весь дом завелен "образ-спойлерами" где представлено полно персов, которые не появились в пилоте, но появятся далее по сюжету.
Лилит - я же написал, что речь о жене люцифера (а он в свою очередь отец Чарли, следовательно - она её мать), вопрос именно о том, почему допущена ошибка в слове и поставлено две "Л"
Ред рум -как один из вариантов, почему-бы и нет
Hellphone - я же сказал, что один из вариантов, это самостёб (как в моменте с новостями)
Щеночек - да, я знаю что это Джек, вы знаете что это Джек, да и думаю что все в фандоме знают, что это Джек, имеет ли значение как я его назвал? (хотя, если уж я тут за отсылки выступал - нужно было и его расписать по правилам) Но мне больше интересно - ждать ли мерч такого плана по зоофобии
Цербер - а разве это не дом Макси и Милли? Ну, ладно, интерпретировать можно и правда по разному
Чарли в 4-м эпизоде - воу, многие видели здесь Даста, интересная позиция, её тоже можно рассмотреть
Kaiju - хм... а ведь действтиельно, я не смотрел на это с такой стороны. Ну, опять же - ничего из того, что сказал я - не претендует на истину, только мои варианты интерпретации. И как я уже сказал - подтверждать или опровергать имеют право только причастные. Мой пост скоре несёт "размышлительно-позновательный" характер, ведь суть в том, что ничего на кадре не рисуют просто так. Это не значит что кругом будут одни заговоры, просто интересно поразмышлять и пообсуждать детали которые были нарисованы